Banki í góðum rekstri hefur verið eyðilagður

Það eru orð að sönnu að banki í góðum rekstri hafi verið eyðilagður.  Allir bankarnir 3 sem ríkið yfirtók voru í góðum rekstri.  Léleg lausafjárstaða þeirra var ekki eingöngu sök stjórnenda bankanna frekar en Seðlabanka Íslands eða hinni alþjóðlegu fjármálakreppu sem enn ríkir.  Yfirtaka stjórnvalda á bönkunum er ekkert annað en rán.  Margra ára uppbyggingarstarf er eyðilagt eins og hendi sé veifað.  Það er alveg ótrúlegt til þess að hugsa að Alþingi íslendinga skyldi á einni nóttu taka ákvörðun um þau lög sem gáfu ríkinu heimild til að yfirtaka bankana, -án umræðu eða upplýsingaleitar.   Þetta minnir á annað rán, en það er ránið á veiðréttindum sjávarplássanna.  Nokkrir þáverandi alþingismenn hafa viðurkennt að þeir hefðu ekki gert sér grein fyrir afleiðingunum. 

Bankamenn í tilfinningarússi

Athugasemdir

[Baldur (IP-tala skráð) 10.10.2008 kl. 14:51]

Þú ert að grínast?  Varaþingmaður á að vita betur.

Hvernig getur þú sagt að bankarnir hafi verið í góðum rekstri, hefði ríkið látið þá falla og ekkert að gert hefdi ástandið verið verra, þó svo vont sé það núna.  Staða bankanna var ekki góð, skuldir og þau lán sem voru á þá að falla voru óviðráðanleg eins og berlega hefur komið í ljós.

Reiði okkar á að beinast gegn auðmönnunum sem hafa sett landið í þrot.  Vissulega er ábyrgð stjórnmálamanna mikil, t.d hvar var eftirlitid?