25.2.2011 | 10:04
Hvađ er ađ ţessum starfsmönnum háskólanna?
Ţađ er međ ólíkindum ađ langskólamenntađ fólk skuli leyfa sér ađ búa til forsendur til útskýringa á hćstaréttardómum. Forsendur fyrir dómi hćstaréttar um ógildingu kosninganna til stjórnlagaţingsins fjölluđu eingöngu um framkvćmd kosninganna. Í dómnum voru engar brigđur bornar á frambjóđendur. Ađ tengja annmarka á kosningunni viđ persónur frambjóđenda er afar sékennilegt af hálfu Róberts Spanó, prófessors og forseta lagadeildar Háskóla Ísland og Ragnhildar Helgadóttur, prófessors í lögfrćđi viđ Háskólann í Reykjavík.
Meirihlutaálit samráđsnefndar um stjórnlagaţing ađ Alţingi skipi stjórnlagaráđ međ sömu einstaklingum og náđu bestum árangri í stjórnlagaţingskjörinu er besta lausnin á ţessu kosningaklúđri. Framkvćmdin var geinilega gölluđ, en tilgangurinn međ úrskurđi Hćstaréttar er hins vegar afar óljós.
Meirihlutaálit samráđsnefndar um stjórnlagaţing ađ Alţingi skipi stjórnlagaráđ međ sömu einstaklingum og náđu bestum árangri í stjórnlagaţingskjörinu er besta lausnin á ţessu kosningaklúđri. Framkvćmdin var geinilega gölluđ, en tilgangurinn međ úrskurđi Hćstaréttar er hins vegar afar óljós.
Fariđ á svig viđ dóm Hćstaréttar | |
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Er ekki hálf asnalegt ađ láta 25 manns sem voru kosnir í kosningu sem hefur veriđ dćmd ólögleg, breyta stjórnarskrá lýđveldis ?
Hlýtur ađ kalla á bollaleggingar seinna meir.
Birgir Guđjónsson (IP-tala skráđ) 26.2.2011 kl. 07:15
Bćta viđ athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.