Siðleysið er algert.

Siðleysi stjórnar Íslandsbanka er algert. Það vottar ekki fyrir nokkru því siðgæði sem þessi guðsvolaða þjóð hefur reynt að temja sér.

Ólíklegt að dómur eigi við um húsnæðislán Íslandsbanka

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.6.2012 kl. 02:28]

Spurningin er: fyrst lánið var óumdeilanlega greitt inn á reikning í krónum, en samkvæmt skuldaskjali tekið í erlendum gjaldeyri, lét þá dómarinn kanna hvort gjaldeyrir hafi í reynd verið seldur fyrir þær krónur? Kvittanir eða yfirlit úr bókhaldi bankans hljóta að geta sýnt fram á slík viðskipti, það er að segja ef þau hafa raunverulega nokkurntíma átt sér stað.

Ástæðan fyrir því að þetta skiptir gríðarlegu máli er líka sú að til þess að veita lán í erlendum gjaldeyri þurfa bankar að eiga gjaldeyri til í raun og veru. Þegar þeir lána krónur þá gefa þeir þær einfaldlega út á staðnum, og á þessu tvennu er grundvallarmunur. Það er eitt að lána pening sem þú þarft að afla og annað að lána út pening sem þú getur prentað.

Við skulum vona að Hæstarétti hafi ekki yfirsést hvort bankarnir voru að nota þessi gjaldeyris/krónu lán eða nú hvað, til að falsa gjaldeyrisjöfnuð sinn?

[Sigríður Hanna Jóhannesdóttir, 8.6.2012 kl. 21:56]

Mjög góðar athygasemdir Guðmundur. Er ekki hægt að athuga þetta hugsanleganlega gjaldeyrisbrask?

Ef gengið er rétt núna þá hlýtur það að hafa verið of lágt áður eða hvað?